Prevalence of dental paleopathology in a peruvian pre-hispanic population / Prevalencia de paleopatologías dentales en una población prehispánica peruana

Objective: To determine the prevalence of dental paleopathologies in a Peruvian prehispanic population. Material and Method: A descriptive, observational and transversal study was carried out. The sample consisted of 106 skeletal remains of pre-hispanic inhabitants, over 18 years of age, found in the El Brujo - Magdalena de Cao Archaeological Complex, Lambayeque - Peru. The selection criteria were defined and the presence of dental caries, malocclusion, crowding, dental anomalies of direction and site, age and sex of each bone was assessed using a data collection instrument designed for that purpose. Results: The sample showed presence of dentin caries (62.3%), enamel caries (37.7%), Class I malocclusion (76.4%), Class II malocclusion (4.7%), Class III malocclusion (4.7%), maxillary crowding (15.1%), mandibular crowding (19.8%), crowding in both jaws (13.2%), gyroversion (20.8%), vestibule-versions (15.1%), linguo-versions (17.9%) and dental transposition (5.7%). Conclusion: The results show a high prevalence of caries and malocclusions in this Peruvian pre-hispanic population.

Objetivo: Determinar la prevalencia de paleopatologías dentales en una población prehispánica peruana. Material y Método: Se realizó un estudio descriptivo, observacional y transversal cuya muestra estuvo conformada por 106 restos óseos de habitantes prehispánicos, mayores de 18 años, hallados en el Complejo Arqueológico El Brujo ­ Magdalena de Cao, Lambayeque ­ Perú. Se definieron los criterios de selección y se evaluó la presencia de caries dental, maloclusión, apiñamiento, anomalías de dirección, anomalías de sitio, edad y género de cada uno de los restos óseos utilizando un instrumento de recolección de datos destinado para tal fin. Resultados: La muestra mostró presencia de caries de dentina (62.3%), caries de esmalte (37.7%), maloclusión clase I (76.4%), maloclusión clase II (4.7%), maloclusión clase III (4.7%), apiñamiento en el maxilar superior (15.1%), apiñamiento mandibular (19.8%), apiñamiento en ambos maxilares (13.2%), giroversiones (20.8%), vestíbulo-versiones (15.1%), linguo-versiones (17.9%) y transposición dental (5.7%). Conclusión: Los resultados demuestran una alta prevalencia de caries y maloclusiones en la población peruana prehispánica.

Análise crítica dos diversos métodos de avaliação e registro das más oclusões / Critical analyses of some malocclusions register and evaluation methods

Desde o final do século XIX, vários sistemas de classificação tem sido propostos por diversos autores, com a finalidade, inicialmente, de facilitar o diagnóstico e o tratamento ortodôntico e, posteriormente, servir com eficácia e precisão para os estudos epidemiológicos. A classificação de Angle (1899) tornou-se o maior instrumento de medida das más oclusões durante todo o século passado. Por suas limitações, tanto na avaliação das más oclusões nos sentidos vertical e transversal como também pela falta de critérios necessários para ser considerado um instrumento epidemiológico, diversos autores propuseram outros sistemas para substituir o sistema de Angle, e para isso, realizaram testes e estudos comparativos com esses métodos e encontraram excelentes resultados. Contudo, nenhum deles foi largamente utilizado. A Organização Mundial de Saúde (OMS), a partir de 1997, passou a recomendar o uso de registro de natureza quantitativa para a avaliação de má oclusão. No futuro, novos índices deverão ser desenvolvidos e padronizados no estudo da má oclusão.

Since de end of century 20th, a number of classification systems have being proposed, by several authors, with the intention of, initially, facilitate the diagnosis and the orthodontic treatment, and later, be of efficiency and precision to the epidemiological studies. The Angle's classification (1899) became the measurements greater instrument of malocclusions during all last century. Because of its limitations, as much in the evaluation of malocclusions in vertical a transversal planes as for the criterion lack needed to be consider as an epidemiological instrument, many authors proposed others systems to replace the Angle's system, and to do so, the carried out many tests and comparatives studies with these methods and found optimal results. However, none of them was largely used. The World Health Organization (WHO), from 1997, started to recommend the use of quantitative nature registers to evaluate malocclusions. In the future, new index will be developed and standardized in the malocclusion study.